Why They're Wild About Palin
Traducido usando Google Translate Tools, arreglando algunas palabras; historia tomada de cbsnews.com, para leer la historia completa en ingles presione AQUÍ
theleftisevil@gmail.com
Su estribillo estándar: "Ella es demasiado extrema, ella es demasiado tonta, ella es demasiado sarcástica - ella es demasiado .. demasiado!"
Basta decir que esta gente no entenderá a »Sarah-Appeal" y nunca lo hará. Así que dejémoselo a un comediante para resolver un enigma que aún enfurece a liberales. Durante su comparecencia en el programa de Bill O'Reilly en Fox News televisión la noche del miércoles, el alumno de Saturday Night Live (y ahora locutor de radio,), Dennis Miller, lo resumió con precisión lapidaria.
"Soy un fan de Palin, porque ella sólo irrita a la gente adecuada para mí", dijo.
Exactamundo.
Los demócratas pueden equiparar el nombre de Palin con el sonido de uñas afiladas arañando un pizarrón, pero mucho mejor, dice Miller, un hombre de espectáculo profesional que entiende una cosa o dos sobre el arte de pulsar los botones indicados a la gente.
"Quiero decir, ella sabe como enloquecer a las personas adecuadas", dijo O'Reilly. "¿Qué sí creo que ella va a ser más astuta que tú? No. Pero creo que, de alguna manera, ella tiene un atractivo con la gente que los políticos nunca podrán tener. Sí, lo sé".
Si se juzga por los números, no hay debate y el tiene razón en eso. Las próximas memorias de Palin, está clasificada N º 1 tanto en el Amazon.com y Barnes and Noble, de listas de libros más vendidos - y esto, aún un mes y medio antes de que el libro, (Rogue), este previsto que salgan a la venta.
Al mirar a 2012, los republicanos ya tienen una superestrella de los medios de comunicación en su establo. La única advertencia: Palin sigue siendo un pararrayos de controversia. Así fue que después de lectores respondieron a nuestro post de la presentación e informes del éxito del libro Rogue, me encontré con un post de una persona que va por el mango "de dos gatos". Él escribió: "un libro cómico, tonterías de telenovela se le parece más a ella. No voy a leer nada de esta mujer ... no me interesa nada de lo que tenga que decir (o, más bien que haya sido escrito por ella) y me enfurece que un ding-a-ling (ESTE LINK LO CREE YO) como ella tenga mucha atención de los medios ".
Duro. Pero en golpear Palin como un imbécil que no merecen, el Sr. o la Sra. "Cats" (o dos gatos, ya sea el caso) apoya la tesis de Miller. Palin tiene esta habilidad para enviar a los liberales de la izquierda de rodilla golpeando, escupir saliva induciendo convulsiones. Más que cualquier otro republicano, Palin despierta pasiones. Lo más importante, tiene la suerte de insolencia que atrae a grandes multitudes de creyentes dispuestos a abrir sus billeteras para ella. ¿Se puede decir que alrededor de la talla de Tim Pawlenty, o (¡oh!) Bobby Jindal? No con una cara dura.
Rogue, sin duda, hará a Palin durante una noche en muy acaudalada. También proporcionara un trampolín para el regreso político y una posible carrera para liderar el partido como su candidato presidencial. (Así como Seis Crisis hizo por Richard Nixon.)
Ningún secreto lo que viene después. Después de la gira de la firma de libros, Palin llega al circuito de pollo de goma para acumular puntos con los candidatos republicanos al Congreso en las elecciones a medio plazo. También puede hacerse un favor a sí misma mediante la presentación de la "nueva Sarah" (que evoca el "nuevo Nixon") y desterrar el recuerdo de esa entrevista desastrosa con Katie Couric.
No hay necesidad de volver a introducirse a sí misma como a la base conservadora del partido. Esa gente ya reconoce a Palin como uno de los suyos. Mis amigos liberales nunca entenderán el recurso de casación. Reducen el efecto Palin a la de la –creación de alguien sensacional por los medio de comunicación- impulsado por su rincón, amén de Fox News, de radio y de los blogs de tendencia derechistas, que parecen dispuestos hacer de todo para mantenerla en el ojo público. Cualquiera que sea la verdad de esa explicación, hace muy poco para explicar la persistencia de los verdaderos creyentes.
Aquí está el punto clave: Para ellos, Palin no es otra persona confusa, falso conservador, como el modelo de John McCain. Ella habla su idioma sobre temas que son centrales a su sentido, de quienes son ellos como americanos: derechos a las armas, la religión, el aborto, el patriotismo y el papel del gobierno en sus vidas. Ellos también recuerdan los insultos. Y cada vez que los apologistas de la izquierda del partido demócrata de los medios de comunicación (como Keith Olbermann y Rachel Maddow) pintan a Palin como una payasa volando palos a ciegas, y eso sólo refuerza su convicción de que debe de estar haciendo algo bien.
Después de todo, si enoja, o saca de sus casillas a los liberales, debe ser que algo bueno está haciendo. ¿Verdad?
theleftisevil@gmail.com
Sara Palin
Desde que John McCain catapultó a Sarah Palin, en el escenario nacional en el verano de 2008, he visto a mis amigos de la izquierda aquí en San Francisco amenazando con saltar del puente Golden Gate si el ex gobernadora de Alaska alguna vez se convierta en presidente.
Su estribillo estándar: "Ella es demasiado extrema, ella es demasiado tonta, ella es demasiado sarcástica - ella es demasiado .. demasiado!"
Basta decir que esta gente no entenderá a »Sarah-Appeal" y nunca lo hará. Así que dejémoselo a un comediante para resolver un enigma que aún enfurece a liberales. Durante su comparecencia en el programa de Bill O'Reilly en Fox News televisión la noche del miércoles, el alumno de Saturday Night Live (y ahora locutor de radio,), Dennis Miller, lo resumió con precisión lapidaria.
"Soy un fan de Palin, porque ella sólo irrita a la gente adecuada para mí", dijo.
Exactamundo.
Los demócratas pueden equiparar el nombre de Palin con el sonido de uñas afiladas arañando un pizarrón, pero mucho mejor, dice Miller, un hombre de espectáculo profesional que entiende una cosa o dos sobre el arte de pulsar los botones indicados a la gente.
"Quiero decir, ella sabe como enloquecer a las personas adecuadas", dijo O'Reilly. "¿Qué sí creo que ella va a ser más astuta que tú? No. Pero creo que, de alguna manera, ella tiene un atractivo con la gente que los políticos nunca podrán tener. Sí, lo sé".
Si se juzga por los números, no hay debate y el tiene razón en eso. Las próximas memorias de Palin, está clasificada N º 1 tanto en el Amazon.com y Barnes and Noble, de listas de libros más vendidos - y esto, aún un mes y medio antes de que el libro, (Rogue), este previsto que salgan a la venta.
Al mirar a 2012, los republicanos ya tienen una superestrella de los medios de comunicación en su establo. La única advertencia: Palin sigue siendo un pararrayos de controversia. Así fue que después de lectores respondieron a nuestro post de la presentación e informes del éxito del libro Rogue, me encontré con un post de una persona que va por el mango "de dos gatos". Él escribió: "un libro cómico, tonterías de telenovela se le parece más a ella. No voy a leer nada de esta mujer ... no me interesa nada de lo que tenga que decir (o, más bien que haya sido escrito por ella) y me enfurece que un ding-a-ling (ESTE LINK LO CREE YO) como ella tenga mucha atención de los medios ".
Duro. Pero en golpear Palin como un imbécil que no merecen, el Sr. o la Sra. "Cats" (o dos gatos, ya sea el caso) apoya la tesis de Miller. Palin tiene esta habilidad para enviar a los liberales de la izquierda de rodilla golpeando, escupir saliva induciendo convulsiones. Más que cualquier otro republicano, Palin despierta pasiones. Lo más importante, tiene la suerte de insolencia que atrae a grandes multitudes de creyentes dispuestos a abrir sus billeteras para ella. ¿Se puede decir que alrededor de la talla de Tim Pawlenty, o (¡oh!) Bobby Jindal? No con una cara dura.
Rogue, sin duda, hará a Palin durante una noche en muy acaudalada. También proporcionara un trampolín para el regreso político y una posible carrera para liderar el partido como su candidato presidencial. (Así como Seis Crisis hizo por Richard Nixon.)
Ningún secreto lo que viene después. Después de la gira de la firma de libros, Palin llega al circuito de pollo de goma para acumular puntos con los candidatos republicanos al Congreso en las elecciones a medio plazo. También puede hacerse un favor a sí misma mediante la presentación de la "nueva Sarah" (que evoca el "nuevo Nixon") y desterrar el recuerdo de esa entrevista desastrosa con Katie Couric.
No hay necesidad de volver a introducirse a sí misma como a la base conservadora del partido. Esa gente ya reconoce a Palin como uno de los suyos. Mis amigos liberales nunca entenderán el recurso de casación. Reducen el efecto Palin a la de la –creación de alguien sensacional por los medio de comunicación- impulsado por su rincón, amén de Fox News, de radio y de los blogs de tendencia derechistas, que parecen dispuestos hacer de todo para mantenerla en el ojo público. Cualquiera que sea la verdad de esa explicación, hace muy poco para explicar la persistencia de los verdaderos creyentes.
Aquí está el punto clave: Para ellos, Palin no es otra persona confusa, falso conservador, como el modelo de John McCain. Ella habla su idioma sobre temas que son centrales a su sentido, de quienes son ellos como americanos: derechos a las armas, la religión, el aborto, el patriotismo y el papel del gobierno en sus vidas. Ellos también recuerdan los insultos. Y cada vez que los apologistas de la izquierda del partido demócrata de los medios de comunicación (como Keith Olbermann y Rachel Maddow) pintan a Palin como una payasa volando palos a ciegas, y eso sólo refuerza su convicción de que debe de estar haciendo algo bien.
Después de todo, si enoja, o saca de sus casillas a los liberales, debe ser que algo bueno está haciendo. ¿Verdad?
0 Comments:
Post a Comment
Subscribe to Post Comments [Atom]
<< Home